Зміївський районний суд Харківської області 9 вересня ухвалив рішення, яке звільнило жінку від чужого боргу. Кредитний договір на76 872 гривні , оформлений на її ім'я без її відома, визнано незаключеним, хоча компанія "Диджи Фінанс" вимагала сплатити цю суму.
Історія почалася зі звичайного запиту кредитної історії. 20 лютого 2026 року жінка отримала у ТОВ "Українське бюро кредитних історій" звіт, у якому значився договір із поточною заборгованістю 76 872 гривні. З'ясувалося, що ще 18 листопада 2019 року від її імені нібито уклали договір № 411447 на отримання кредиту в розмірі лише7 000 гривень .
Первинним кредитором за цим договором виступало ТОВ "Джобер", ліцензію якого згодом анулював Національний банк України. А 21 квітня 2021 року право вимоги за угодою перейшло до ТОВ "Диджи Фінанс" — саме ця фінкомпанія й намагалася стягнути з жінки суму, що виросла з 7 000 до майже 77 тисяч гривень. Чому суд став на бік жінки
Позивачка через адвоката наполягала, що договір не підписувала, коштів не отримувала, а внесення недостовірної інформації до кредитної історії — непропорційне втручання в її права. Ще 4 березня 2026 року адвокат направив у "Диджи Фінанс" запит із вимогою надати копію договору та докази переказу грошей, однак письмової відповіді компанія так і не надала.
Суд двічі — 2 квітня та 5 травня 2026 року — зобов'язував "Диджи Фінанс" надати копію кредитного договору, документи, що стали підставою для його укладення, ідентифікаційні дані позичальника та платіжні документи про передання коштів. Компанія жодного разу вимоги не виконала, за що суд застосував до неї штраф у9 984 гривні .
Ключовим аргументом стала постанова Великої Палати Верховного Суду від 27 листопада 2024 року: якщо договір не підписаний, у сторони відсутнє волевиявлення на його укладення. А наявність запису в кредитній історії сама по собі не доводить, що людина реально брала кредит, — суди вимагають підтвердження факту отримання грошей. Що вирішив суд
Позов задовольнили повністю. Суд визнав незаключеним кредитний договір від 18 листопада 2019 року № 411447, право вимоги за яким належить "Диджи Фінанс", а також визнав відсутнім у жінки зобов'язання сплачувати 76 872 гривні. Окремо з фінкомпанії стягнули судовий збір у1 331 гривню 20 копійок .
Рішення ухвалене заочно, адже представник "Диджи Фінанс" двічі не з'явився на засідання і не подав жодних документів на підтвердження боргу. Воно набере законної сили, якщо компанія протягом 30 днів не подасть заяву про його перегляд або апеляційну скаргу. Що робити, якщо на вас оформили кредит без відома
Схожі ситуації регулярно повторюються в українських судах, тому діяти варто за чітким алгоритмом: Замовте кредитний звіт у бюро кредитних історій — це перший крок, щоб виявити "чужий" договір. Направте фінкомпанії письмову вимогу надати копію договору та докази переказу коштів. Якщо відповіді немає або документів не надали — звертайтеся до суду з позовом про визнання договору незаключеним. У суді посилайтеся на постанову Великої Палати Верховного Суду від 27 листопада 2024 року: без підпису немає волевиявлення, отже, й обов'язку платити.
Як повідомляє Інформатор із посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень, сам факт запису в кредитній історії не є доказом того, що людина справді брала кредит, — суди вимагають підтвердження отримання грошей і волевиявлення на укладення договору.
Раніше портал Знай повідомляв, на вас оформили кредит шахраї: хто насправді має повертати гроші банку .
Також наш портал інформував, суд виграли, але грошей швидко не чекайте: як планують виплачувати пенсійні борги .