O julgamento dessa terça-feira (15/9) do plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) , sobre a possível abertura de investigação contra Alexandre de Moraes por suposto envolvimento com o Caso Master e apuração sobre a conduta de André Mendonça na Corte, foi destacada por veículos internacionais.
A sessão extraordinária durou cerca de seis horas (checar) e foi marcada por bate-bocas, clima de tensão e um desfecho sem uma decisão concreta — após pedido de vista do ministro Flávio Dino . The Guardian
O jornal britânicoThe Guardian afirmou que especialistas consideram estaa maior crise desde o retorno da democracia, em 1988, e destacou o confronto entre“dois juízes rivais [André Mendonça e Alexandre de Moraes] às vésperas da eleição presidencial, com consquências imprevisíveis para a maior democracia da América Latina” . Leia também Igor Gadelha Um dia após sessão do STF, Eduardo se reúne com governo Trump Brasil Mendonça e Moraes: veja próximos passos do STF após pedido de vista de Dino Brasil Crise no STF vira “ganha-ganha” para Flávio Bolsonaro, avaliam aliados Brasil Sem decisão sobre Moraes, julgamento no STF amplia reação no Senado O Guardian destacou que Moraes acusou Mendonça de estar a serviço de um “grupo político que tentou dar um golpe de Estado” no Brasil, e ressalta que o ministro foi indicado pelo ex-presidente Michel Temer, de direita, mas é “amplamente associado a Lula”, graças à atuação no julgamento que prendeu o ex-presidente Jair Bolsonaro por tentativa de golpe. “O drama judicial — em muitos aspectos uma representação da batalha eleitoral entre o presidente de esquerda, Luiz Inácio Lula da Silva, e seu rival de extrema direita, Flávio Bolsonaro — coloca Moraes, um lutador de artes marciais de cabeça raspada e temperamento agressivo, contra Mendonça, um pastor presbiteriano que é o único membro assumidamente evangélico do tribunal de 11 cadeiras”, diz o Guardian. 4 imagens Fechar modal. 1 de 4 Sessão do plenário do Supremo Tribunal Federal dessa terça-feira (15/9) Alejandro Zambrana/STF 2 de 4 Ministro André Mendonça, do STF Rosinei Coutinho/STF 3 de 4 Ministro do STF Alexandre de Moraes Alejandro Zambrana/STF 4 de 4 Sessão do STF terminou sem decidir sobre investigação sobre Moraes Alejandro Zambrana/STF Associated Press A agência de notícias Associated Press (AP) destacou que o julgamento que poderia abrir investigação contra Moraes “está agitando o período que antecede a eleição presidencial do país em outubro”. A reportagem também destacou o embate entre Mendonça e Moraes, classificando-os como “extremos opostos do espectro político polarizado do Brasil”. A AP ainda traz no texto que a sessão de seis horas terminou sem que fosse aberta uma investigação contra Moraes e sem que fosse decidido se o julgamento de Mendonça e Moraes será feito na mesma sessão. El País O jornal espanhol El País destacou que a sessão foi marcada por “insultos e ofensas trocadas entre seus ministros” e que foi encerrada “sem que os ministros sequer abordassem a espinhosa questão” de abrir uma investigação contra Alexandre de Moraes. O texto da reportagem traz que Moraes “rejeitou as acusações e se apresentou como vítima, sem explicar sua relação com o banqueiro acusado da maior fraude da história brasileira” e ressalta que o escândalo de corrupção do extinto Banco Master é “uma complexa teia na qual o candidato presidencial de direita Flávio Bolsonaro também é investigado”. O jornal ainda classificou o STF como um dos “tribunais mais transparentes do mundo”, que transmitiu publicamente a sessão.