Em sessão prevista, STF julga unificação da licença-maternidade e 7 ações

Em sessão prevista, STF julga unificação da licença-maternidade e 7 ações

Em sessão prevista para ocorrer nesta quarta-feira (23/9), o Supremo Tribunal Federal (STF) tem oito processos em pauta. Entre eles, a unificação da licença-maternidade e o recurso com repercussão geral reconhecida em ação que questiona se depósitos judiciais feitos há anos podem ser devolvidos sem a aplicação integral da correção monetária.

A primeira pauta prevista trata de ação sobre critérios e prazos comuns para a licença-maternidade biológica e por adoção no setor privado, no serviço público federal, nas Forças Armadas e no Ministério Público.

Até o momento, há quatro votos pela inconstitucionalidade de normas que estabelecem diferenças nas licenças conforme a origem biológica ou adotiva da filiação e o regime jurídico da pessoa beneficiária.

O tema é discutido na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 7495, proposta pela Procuradoria-Geral da República (PGR). Segundo a PGR, as diferenças estabelecidas para a concessão dos benefícios na Consolidação das Leis Trabalhistas (CLT), no Regime Jurídico dos Servidores Públicos Civis da União (Lei 8. 112/1990), no âmbito militar e no Ministério Público da União resultam em tratamentos discriminatórios. Uniformizar

No voto do relator, ministro Alexandre de Moraes, a proposta é de uniformizar as regras para garantir a todas as mães, sejam genitoras ou adotantes, licença de 120 dias, prorrogável por mais 60 dias.

O afastamento começaria a contar do nono mês de gestação, do parto, da alta hospitalar do recém-nascido ou da mãe (o que ocorrer por último), da adoção ou da obtenção da guarda para fins de adoção, independentemente do vínculo laboral ou funcional da beneficiária.

A ministra Cármen Lúcia e os ministros Flávio Dino e Dias Toffoli acompanharam o relator. Correção monetária

Também há previsão de julgar um recurso sobre depósitos judiciais feitos há décadas. Os ministros decidirão se eles podem ser devolvidos sem a aplicação integral da correção monetária.

Memoriais apresentados ao presidente do STF, ministro Edson Fachin, defendem a manutenção da jurisprudência de três décadas do Superior Tribunal de Justiça (STJ) sobre o tema. Leia também Manoela Alcântara Fachin cancela sessão do STF em meio à escalada da crise entre ministros Manoela Alcântara Com guerra aberta de ministros, STF volta a cancelar sessão no plenário Manoela Alcântara Em meio à crise no STF, Moraes marca e cancela pronunciamento

“Uma mudança na jurisprudência, que está em vigor há mais de 30 anos, poderia criar insegurança e inibir ainda mais investimentos privados e criação de empregos”, afirma o advogado Leonardo Rannã.

O STJ mantém há mais de 30 anos entendimento favorável à correção dos depósitos, inclusive com os chamados expurgos inflacionários.

A Súmula 179 estabelece que o banco que recebe dinheiro em depósito judicial responde pela correção monetária.

Leia a matéria completa em metropoles.com

Recomendadas

Geral

Quem são os candidatos ao Senado confirmados no debate do Metrópoles

Política

"Histórica reunião", diz Delcy Rodríguez sobre encontro com Trump

Geral

Frio derruba temperaturas no Sul e pode provocar geada nesta quarta