Непридатність до військової служби сама по собі ще не захищає від кримінальної відповідальності за ухилення від мобілізації. Верховний Суд пояснив, у яких випадках людину можуть притягнути до відповідальності, а коли покарання за статтею 336 Кримінального кодексу застосовувати не можна. Важливим є те, чи була особа законно виключена з військового обліку через непридатність.
Верховний Суд розглянув справу №138/36/24, у якій чоловіка засудили до трьох років позбавлення волі за ухилення від призову під час мобілізації. У 2023 році він перебував на військовому обліку та був визнаний придатним до служби. Чоловік відмовився отримувати повістку і не прибув до збірного пункту.
Захист звернув увагу на те, що раніше чоловіка визнали повністю непридатним до військової служби за станом здоров’я. Його виключили з військового обліку, однак у старих документах використовувався термін «знятий з обліку».
Верховний Суд зазначив: відповідальність за статтею 336 КК стосується військовозобов’язаних або резервістів, на яких поширюється обов’язок з’явитися за призовом. Особа, яку законно виключили з військового обліку через непридатність, такого обов’язку не має. Відповідно, її не можна притягувати до кримінальної відповідальності за ухилення від мобілізації.
Суд також пояснив, що старий запис «знятий з військового обліку» у конкретній справі відповідав сучасному поняттю виключення, оскільки підставою була повна непридатність до служби.
У результаті Верховний Суд скасував попередні судові рішення та закрив кримінальне провадження. Водночас висновок стосується ситуацій, коли факт законного виключення з військового обліку через непридатність підтверджений належними документами та встановлений судом.
Нагадаємо, кілька штрафів одночасно: чи може ТЦК карати людину безкінечно
Раніше ми розповідали, що повістка в поштовій скриньці: лист стає пасткою для військовозобов'язаних
Також, "впаяють" порушення військового обліку: штраф заскочить під час переоформлення