Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду 24 вересня задовольнив скаргу захисту Ірини Мудрої про те, що банки відмовляються проводити платіж за заставу.
Джерело : коментар юридичної компанії Miller
Деталі : Раніше суд дозволив вийти Мудрій під заставу. За словами адвокатів, є люди, які готові внести гроші.
Втім банки й платіжні сервіси відмовляються проводити платіж.
Суд визнав, що це порушує права Мудрої, яка перебуває у СІЗО, і зобов'язав Національний банк України протягом 24 годин:
1) перевірити, чи справді банки блокують такі платежі;
2) якщо відмови безпідставні, то вжити заходів, щоб застава пройшла;
3) передати суду й захисту всі свої листи та рекомендації банкам щодо платежів "застава", а також отримані повідомлення про масові відмови;
4) відзвітувати про результат перевірки.
Читайте також: "Форест Гамп". Як Офіс президента знову "прибіг" до великого корупційного скандалу
Передісторія : Вранці 19 серпня джерела "Української правди" повідомили, що НАБУ і САП у межах спецоперації проводять обшуки у народного депутата Вадима Столара та у заступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої. Столар пізніше підтвердив, що у нього вдома проходять слідчі дії. Він також запевнив, що співпрацює з НАБУ. Пізніше стало відомо, що Володимир Зеленський звільнив Мудру з посади заступниці голови Офісу президента. 25 серпня Вищий антикорупційний суд обрав колишній заступниці керівника Офісу президента Ірині Мудрій запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення 20 мільйонів гривень застави. Прокурор САП заявляв, що колишня заступниця голови ОП Ірина Мудра може мати активи на понад 250 млн грн, тому обвинувачення просить визначити їй заставу у 150 млн грн як альтернативу триманню під вартою.