Змиевской районный суд Харьковской области 9 сентября принял решение, освободившее женщину от чужого долга. Кредитный договор на76 872 гривни , оформленный на ее имя без ее ведома, признан незаключенным, хотя компания "Диджи Финанс" требовала уплатить эту сумму.
История началась с обычного запроса кредитной истории. 20 февраля 2026 года женщина получила в ООО "Украинское бюро кредитных историй" отчет, в котором значился договор с текущей задолженностью 76 872 гривни. Выяснилось, что еще 18 ноября 2019 года от ее имени якобы заключили договор № 411447 на получение кредита в размере всего7 000 гривен .
Первичным кредитором по этому договору выступало ООО "Джобер", лицензию которого впоследствии аннулировал Национальный банк Украины. А 21 апреля 2021 года право требования по соглашению перешло к ООО "Диджи Финанс" — именно эта финкомпания и пыталась взыскать с женщины сумму, выросшую с 7 000 до почти 77 тысяч гривен. Почему суд встал на сторону женщины
Истица через адвоката настаивала, что договор не подписывала, средства не получала, а внесение недостоверной информации в кредитную историю — непропорциональное вмешательство в ее права. Еще 4 марта 2026 года адвокат направил в "Диджи Финанс" запрос с требованием предоставить копию договора и доказательства перевода денег, однако письменного ответа компания так и не дала.
Суд дважды — 2 апреля и 5 мая 2026 года — обязывал "Диджи Финанс" предоставить копию кредитного договора, документы, ставшие основанием для его заключения, идентификационные данные заемщика и платежные документы о передаче средств. Компания ни разу требования не выполнила, за что суд применил к ней штраф в9 984 гривни .
Ключевым аргументом стало постановление Большой Палаты Верховного Суда от 27 ноября 2024 года: если договор не подписан, у стороны отсутствует волеизъявление на его заключение. А наличие записи в кредитной истории само по себе не доказывает, что человек реально брал кредит, — суды требуют подтверждения факта получения денег. Что решил суд
Иск удовлетворили полностью. Суд признал незаключенным кредитный договор от 18 ноября 2019 года № 411447, право требования по которому принадлежит "Диджи Финанс", а также признал отсутствующим у женщины обязательство уплачивать 76 872 гривни. Отдельно с финкомпании взыскали судебный сбор в1 331 гривню 20 копеек .
Решение принято заочно, ведь представитель "Диджи Финанс" дважды не явился на заседание и не подал никаких документов в подтверждение долга. Оно вступит в законную силу, если компания в течение 30 дней не подаст заявление о его пересмотре или апелляционную жалобу. Что делать, если на вас оформили кредит без ведома
Похожие ситуации регулярно повторяются в украинских судах, поэтому действовать стоит по четкому алгоритму: Закажите кредитный отчет в бюро кредитных историй — это первый шаг, чтобы обнаружить "чужой" договор. Направьте финкомпании письменное требование предоставить копию договора и доказательства перевода средств. Если ответа нет или документы не предоставили — обращайтесь в суд с иском о признании договора незаключенным. В суде ссылайтесь на постановление Большой Палаты Верховного Суда от 27 ноября 2024 года: без подписи нет волеизъявления, а значит, и обязанности платить.
Как сообщает Информатор со ссылкой на Единый государственный реестр судебных решений, сам факт записи в кредитной истории не является доказательством того, что человек действительно брал кредит, — суды требуют подтверждения получения денег и волеизъявления на заключение договора.
Ранее портал Знай сообщал, на вас оформили кредит мошенники: кто на самом деле должен возвращать деньги банку .
Также наш портал информировал, суд выиграли, но денег быстро не ждите: как планируют выплачивать пенсионные долги .