Первый запуск "Рассвет-3" состоялся, как известно, 23 марта с космодрома Плесецк с помощью ракеты-носителя "Союз-2. 1 б". Тогда на орбиту вывели 16 аппаратов.
Россияне ожидали, что спутники постепенно разойдутся по орбите и поднимутся до рабочей высоты. Однако этот сценарий полностью реализовать не удалось. На сегодня уже известно, что один из спутников первой партии сошел с орбиты, а остальные аппараты длительное время оставались ниже изначально заявленной отметки 800 км.
При этом по данным, опубликованным еще летом, часть спутников находилась на высотах около 500-520 км.
Это породило предположение, что "Бюро 1440" могло пересмотреть первоначальную концепцию и фактически ориентироваться на более низкую рабочую орбиту, пишет украинское издание Defense Express.
Действительно ли это так и почему они могут оставаться на более низкой высоте? Развертывание спутникового группирования, по словам специалистов, - это не просто вывод аппаратов в космос: после старта спутники, доставляемые одной ракетой, должны разойтись на необходимые позиции, чтобы сформировать равномерное группирование вокруг Земли.
Логично выполнять часть таких маневров на более низких орбитах: для изменения взаимного положения аппаратов нужно тратить топливо, а маневры на более низкой высоте могут быть этапом подготовки к дальнейшему развертыванию.
Именно поэтому длительное пребывание части первой группы на высоте около 500 км само по себе еще не доказывает, что спутники окончательно "застряли". В то же время задержка с выходом на изначально заявленную высоту 800 км остается заметной особенностью программы.
Тем не менее 19 июля "Бюро 1440" осуществило второй пакетный запуск - еще 16 спутников "Рассвет-3". Их также вывела ракета "Союз-2. 1 б". В начале августа все 16 аппаратов второй партии находились на опорной орбите примерно 316-323 км. То есть их ситуация отличалась от первой группы: спутники еще должны были пройти этап постепенного подъема и разведения. "Чем выше высота, тем меньше нужно спутников, чтобы покрыть ту или иную территорию. То есть если речь идет об 800 км, то их потребовалось бы намного меньше, чем на высоте 500 км. У Маска почти 11 тысяч спутников, но в России и не стоит задача глобального покрытия. Частная компания хотела покрыть территорию России, а теперь у россиян уже идея фикс - покрыть территорию Украины, чтобы через эти спутники в режиме реального времени можно было наводить воздушные и морские средства поражения на любую точку на территории Украины. Поэтому, вероятно, они изменили планы и высоту развертывания и сейчас тестируют более низкие орбиты, чтобы передавать видео в режиме реального времени с лучшим качеством" , - отмечает бывший советник главы Государственного космического агентства Украины Андрей Колесник в комментарии УНИАН. Иллюстрация работы российских спутников Рассвет
Однако говорить о полноценном формировании большой сети очень и очень рано. По опубликованным планам, до конца 2026 года российская программа предусматривала значительно больше запусков.
Это подтверждает журналист Анатолий Зак в комментарии Радио Свобода, обращая внимание на принципиальное различие между "Рассвет" и Starlink: SpaceX запускает спутники с очень высокой частотой, поэтому может компенсировать отдельные потери. Для российской программы такая модель пока недоступна.
Он также называет 292 спутника минимально необходимым количеством для нормальной работы системы и ставит под сомнение способность "Бюро 1440" вывести их на орбиту в заявленные сроки.
Кстати, по состоянию на 17 сентября Россия подтвержденно потеряла как минимум один спутник "Рассвет-3": он сошел с орбиты и сгорел в атмосфере. Еще несколько аппаратов находятся на значительно более низких орбитах.
Так что аналитик Якуб Яновский считает, что при нынешних темпах запусков полноценное развертывание "Рассвета" может длиться годами. По его оценке, даже оптимистичный сценарий предусматривает готовность системы не раньше конца 2028 года. "И это на фоне крайне сжатых сроков выполнения поставленных задач без учета всех ограничений, то есть санкций" , - отмечает военно-политический обозреватель группы "Информационное сопротивление" Александр Ковленко.Проблемы не только с темпом запусков
Другим узким местом системы могут стать пользовательские терминалы. Из-за характеристик российской системы они могут быть больше и тяжелее, чем у Starlink, а компонентная база остается проблемным вопросом.
Еще одной проблемой для дальнейшего развертывания системы может стать ситуация с российским РКЦ "Прогресс" в Самаре. Именно это предприятие производит ракеты-носители семейства "Союз-2", которые использовались для запуска спутников "Рассвет-3". Обе серийные партии - в марте и июле 2026 года - отправились в космос именно на "Союз-2. 1 б".
Напомним, 15 августа 2026 года по промышленному объекту в Самаре был нанесен удар. Тогда Генштаб ВСУ сообщил о поражении производственного цеха, где осуществлялась сборка двигателей для ракет-носителей типа "Союз", а также о пожаре площадью около 5 тысяч квадратных метров.
Спутниковые снимки, опубликованные после этой атаки, также свидетельствовали о повреждении объектов РКЦ "Прогресс". По данным независимых публикаций, один из ударов пришелся на цех предприятия, где производят ракеты семейства "Союз-2".
Это важно именно в контексте "Рассвет-3": для создания полноценной спутниковой сети нужны регулярные запуски десятков и сотен аппаратов. Если производственные возможности предприятия будут ограничены, это потенциально может повлиять на темпы дальнейшего развертывания группировки.
Тем не менее делать вывод о масштабе и продолжительности такого влияния пока рано. К сожалению, РКЦ "Прогресс" продолжает работать, а российская сторона не объявляла о прекращении производства ракет "Союз-2" (надеемся, что это все-таки скоро произойдет).
Что же это означает для "Рассвет-3"? По состоянию на сентябрь 2026 года российская система имеет уже 32 аппарата, запущенные двумя серийными партиями. Однако первая группа до сих пор не продемонстрировала полного перехода на изначально заявленную орбиту 800 км, а вторая лишь проходит этап развертывания.
Поэтому нынешняя ситуация больше похожа на длительный процесс формирования группировки, чем на уже готовую альтернативу Starlink.
Отдельным вопросом остается темп будущих запусков. Именно он покажет, насколько быстро Россия сможет превратить отдельные группы "Рассвет-3" в полноценную спутниковую сеть.
Ирина Носальская