Избирательный эксперимент отменяется: почему невозможно провести отдельные местные выборы на Закарпатье

Избирательный эксперимент отменяется: почему невозможно провести отдельные местные выборы на Закарпатье
Почему идея "экспериментальных" голосований в тылу чревата не только институциональным параличом, но и обвинениями в политических расправах над местными элитами?

Идея провести пилотные или отдельные местные выборы на Закарпатье как в наиболее безопасном регионе нереализуема в условиях военного положения. Помимо юридических запретов, такой шаг неизбежно спровоцирует масштабный политический кризис.

Об этом заявила глава правления гражданской сети "ОПОРА" Ольга Айвазовская во время интервью РБК-Украина для проекта "Не перебивайте!" с Владимиром Куренным.

Политизация и сведение счетов

По словам Айвазовской, попытка "точечно" перезагрузить власть в отдельно взятой области мгновенно потеряет любой избирательный контекст и превратится в жесткое политическое противостояние.

"Любые отдельные выборы на Закарпатье будут восприняты обществом и политикумом не как демократический эксперимент, а как попытка центральной власти свести счеты с местными элитами или испытать админресурс", - подчеркнула эксперт.

Она объяснила, что в условиях, когда остальная страна лишена возможности избирать местные власти, назначение выборов только в одном регионе будет выглядеть как политическая избирательность. Это неизбежно приведет к обвинениям Банковой в попытке "перераспределить" влияние в регионе под прикрытием аргументов безопасности. Правовой тупик и равенство прав

Кроме политического подтекста идея упирается в фундаментальные нормы Конституции Украины и Избирательного кодекса.

"Мы не можем кусочками включать или выключать демократию в отдельных регионах, когда в стране действует единый правовой режим военного положения, - подчеркивает Айвазовская. - Избирательное право должно быть всеобщим и равным для всех граждан, независимо от того, где именно они находятся".

Такая избирательность также создаст опасный прецедент сегрегации избирателей и негодование в других относительно спокойных тыловых областях. Организационный и демографический хаос

Среди других аргументов против проведения таких выборов:

Устаревшие реестры: Из-за огромного притока ВПЛ списки избирателей на Закарпатье фактически не соответствуют действительности, а миллионы людей окажутся вне избирательного процесса.

Замороженная конкуренция: Полноценный избирательный процесс невозможен, когда часть потенциальных кандидатов и активистов находится в рядах ВСУ, а партийные организации функционируют в ограниченном режиме.

Вопрос безопасности: Даже самый безопасный регион во время выборов станет мишенью №1 для вражеских ракетных ударов, ИПСО и попыток дестабилизации.

Айвазовская подытожила, что вместо опасных региональных экспериментов власти должны сосредоточиться на подготовке единой рамки для первых общенациональных послевоенных выборов.

Справка:

Законодательное табу: Согласно ст. 19 Закона Украины "О правовом режиме военного положения", в условиях военного положения запрещается проведение выборов Президента, Верховной Рады и местных советов.

Демографические изменения: Закарпатье остается одним из лидеров по количеству зарегистрированных ВПЛ. Без масштабной актуализации Государственного реестра избирателей проведение голосования по старым спискам повлечет за собой массовые нарушения прав граждан.

Ранее РБК-Украина сообщало, что президент Владимир Зеленский назвал условие для проведения выборов в стране.

Также ранее глава государства объяснял, почему отрицательно относится к этой идее и какие последствия выборы в условиях военного положения могут иметь для всего государства.

Читать полную статью на rbc.ua

Рекомендуем

Политика

Китай не нейтрален в войне: Зеленский сделал заявление

Политика

В Украину вернули еще более 250 тел погибших

Спорт

Плотницкий рассказал, какой результат сборной Украины будете считать успешным на Евро-2026

Избирательный эксперимент отменяется: почему невозможно провести отдельные местные выборы на Закарпатье | BlinkNews