ЕСПЧ признал неприемлемым заявление жительницы Донецка, которая жаловалась на обстрел со стороны Украины

ЕСПЧ признал неприемлемым заявление жительницы Донецка, которая жаловалась на обстрел со стороны Украины

Европейский суд по правам человека признал неприемлемым заявление жительницы Донецка против Украины; она жаловалась на обстрел ВСУ, в результате которого была разрушена её квартира.

Источник: " Европейская правда ", правительственный уполномоченный по делам ЕСПЧ Маргарита Сокоренко на своей странице в Facebook

Детали: Заявительница, жительница Донецка, утверждала, что 9 августа 2014 года артиллерийский обстрел украинских правительственных сил разрушил квартиру, которой она владела и в которой проживала. В подтверждение она предоставила копии паспорта, свидетельства о наследстве, свидетельства о праве собственности, домовой книги, справки о повреждениях и фотографии.

Она жаловалась, что якобы не могла реализовать свои права, поскольку все государственные учреждения на востоке, включая суды, приостановили работу и были перенесены на подконтрольную украинскому правительству территорию;

Также заявительница жаловалась, что её якобы заставили сменить место жительства из-за уничтожения имущества. При этом она не указала, куда именно переселилась, и не предоставила никаких доказательств переселения. Кроме того, интересы заявительницы представлял адвокат, практикующий в Москве.

ЕСПЧ отклонил все жалобы в связи с неисчерпанием национальных средств правовой защиты (статья 35 §§ 1 и 4 Конвенции).

Суд подтвердил, что Украина создала правовые рамки и специализированные подразделения, способные расследовать инциденты обстрелов, подобные описанному в данном деле.

Кроме того, по мнению суда, выездные суды являются эффективными и доступными. Заявительница не предприняла ни одной попытки обратиться в национальные суды, несмотря на то, что — и это было документально подтверждено — она регулярно выезжала из Донецка на территорию, контролируемую правительством Украины.

Судьи ЕСПЧ пришли к выводу, что утверждаемая неэффективность расследования не может быть вменена государству, поскольку она обусловлена прежде всего собственным бездействием заявительницы — отсутствием должной прилежности во взаимодействии с органами власти.

Ранее в Парламентской ассамблее Совета Европыпредложили путь для того, чтобы передать замороженные средства РФ Украине на основании решений Европейского суда по правам человека.

В июле ЕСПЧ признал, что Россиянарушила права собственности и право на справедливое судебное разбирательство в деле об изъятии земельных участков у владельцев в оккупированном Севастополе.

Читать полную статью на pravda.com.ua

Рекомендуем

Общее

Сибига: Украина, Канада и Норвегия 28-29 сентября проведут в Торонто конференцию, посвященную возвращению украинцев из российского плена

Общее

Пинчук видит реальный шанс на мир благодаря силе Украины и призывает партнеров помочь в его реализации

Политика

В Киеве на АЗС "Укрнафты" начали ставить габионы после атак дронов