Eles surgiram como uma opção para quem queria investir e ter bons resultados sem a preocupação de acompanhar as oscilações do mercado. Conquistaram espaço rapidamente, mas, após anos de resultados pífios, os investidores fugiram e as grandes gestoras estão abandonando o barco. Leia também Dinheiro e Negócios BRB vendeu R$ 10 bilhões em ativos desde crise; BTG comprou mais da metade Dinheiro e Negócios Vorcaro queixa-se sobre posicionamento de Celina em relação ao BRB. Veja print Dinheiro e Negócios STF forma maioria para que TJBA mantenha depósitos judiciais no BRB Dinheiro e Negócios As manobras do BRB para pagar bilhões ao Master em operações fraudulentas
No seu auge em 2019, os fundos multimercados somavam quaseR$ 2 trilhões em patrimônio, volume que recuou paraR$ 1, 6 trilhão . De acordo com a Anbima, 90 gestoras perderam mais de 50% dos valores que administravam em fundos no período . A debandada de investidores levou grandes gestoras a jogarem a toalha. Criada pelo ex-presidente do Banco Central (BC)Armínio Fraga , a Gávea Investimentos encerrou, em agosto deste ano, suas atividades na gestão de fundos multimercados de terceiros após 23 anos . Os cinco fundos que restavam sob sua administração — e somavam 20 bilhões em ativos — foram transferidos para a Bradesco Asset. No mesmo mês, aTAG Investimentos , que tem R$ 18 bilhões sob gestão e clientes com patrimônio a partir de R$ 20 milhões, zerou a sua alocação em fundos multimercados. Quem não largou o osso, amarga resultados ruins. É o caso daVerde Asset , do badalado gestor Luis Stuhlberger. O patrimônio da gestora saiu de R$ 59, 3 bilhões em julho de 2021 para R$ 12, 7 bilhões em julho de 2026, uma queda de 78, 6% — a mais alta registrada no ranking da Anbima. Dentre os vários tipos de fundos de investimentos, o fundo multimercado permite aplicar em vários segmentos diferentes. Cabe à gestora decidir no que o dinheiro vai ser aplicado em um universo que pode incluir ações, moedas e renda fixa. Até agosto deste ano, no entanto, a rentabilidade média dos multimercado foi de 5, 7%, enquanto o CDI acumulou 9, 3% . Um levantamento da consultoria Economatica com setenta fundos concluiu que apenas cinco renderam mais que o CDI no primeiro semestre. Mais uma vez, a elevadataxa de juros aparece como vilã. Papéis como LCIs, LCAs, debêntures de infraestrutura e títulos públicos passaram a oferecer retornos altos, previsíveis e de baixo risco. Enquanto multimercados sofriam com resgates bilionários, a renda fixa funcionou como um porto seguro defensivo, somando R$ 59, 4 bilhões em entradas líquidas no primeiro semestre de 2025.

